стр.
35
Эволюция цивилизационной парадигмы в трудах О. Шпенглера, А.Дж. Тойнби, С. Хантингтона: тезис, антитезис, синтез
В статье предпринят сравнительный анализ воззрений О. Шпенглера, А.Дж. Тойнби и С. Хантингтона –
трех мыслителей ХХ века, считающихся классиками цивилизационного подхода. Доказывается необоснованность
расхожих представлений об их “эпигонстве”: при некотором поверхностном сходстве трех концепций их ключевые
идеи кардинально различаются. Анализ работ А.Дж. Тойнби и его личной переписки позволяет утверждать, что
он разработал свою теорию независимо от О. Шпенглера и был его последовательным оппонентом в вопросах при-
роды цивилизаций, их взаимодействия и исторической перспективы. С другой стороны, концепция “столкновения
цивилизаций” С. Хантингтона в ряде аспектов оказывается более созвучной идеям Шпенглера, чем Тойнби, являясь
своеобразным синтезом подходов обоих мыслителей.
трех мыслителей ХХ века, считающихся классиками цивилизационного подхода. Доказывается необоснованность
расхожих представлений об их “эпигонстве”: при некотором поверхностном сходстве трех концепций их ключевые
идеи кардинально различаются. Анализ работ А.Дж. Тойнби и его личной переписки позволяет утверждать, что
он разработал свою теорию независимо от О. Шпенглера и был его последовательным оппонентом в вопросах при-
роды цивилизаций, их взаимодействия и исторической перспективы. С другой стороны, концепция “столкновения
цивилизаций” С. Хантингтона в ряде аспектов оказывается более созвучной идеям Шпенглера, чем Тойнби, являясь
своеобразным синтезом подходов обоих мыслителей.
цивилизация, вестернизация, Шпенглер, Тойнби, Хантингтон, Россия