стр.
20
Проблема обособления эпистемологии от “жизни социального”
Статья посвящена анализу оснований социальной эпистемологии и опровержению обособления научного познания от “жизни социального”. В поисках “стандартов, которые работают” проанализирована коммуникация
между учеными, опирающаяся на степень “понятливости коллег”, тестирование ситуации и построение метареальности. С опорой на труды К. Майнцера, Э. Морена, М. Джонсона, М. Петрова и др. обоснован вывод, что “Большой науке” необходимо рефлексивно осознать корреляцию порождаемых ею технологий с человекоразмерными ценностями, и что сутью седьмого технологического уклада должны быть социогуманитарные технологии.
между учеными, опирающаяся на степень “понятливости коллег”, тестирование ситуации и построение метареальности. С опорой на труды К. Майнцера, Э. Морена, М. Джонсона, М. Петрова и др. обоснован вывод, что “Большой науке” необходимо рефлексивно осознать корреляцию порождаемых ею технологий с человекоразмерными ценностями, и что сутью седьмого технологического уклада должны быть социогуманитарные технологии.
социальная эпистемология, сложность, неопределенность, процесс производства нового знания, субъектность, субонтология