стр.
19
Методологические проблемы эссенциалистских определений понятия «мистический опыт»
Сложившаяся в науке на настоящий момент ситуация характеризуется терминологическим плюрализмом, нет чётких формулировок основных религиоведческих терминов, границы понятий размыты, и, соответственно, в сами понятия разными учеными вкладывается разный смысл (в частности, в понятия религиозного и мистического опыта).
В статье автор обращает внимание на методологические трудности, с которыми сталкиваются ученые при определении данных понятий. Особое внимание уделяется проблемам «эссенциалистских» (направленных на постижение сущности) дефиниций понятий мистического опыта, их критике со стороны «контекстуалистов» (С. Кац, У. Праудфут, Б. Гарсайд), возможным компромиссным решениям.
В статье автор обращает внимание на методологические трудности, с которыми сталкиваются ученые при определении данных понятий. Особое внимание уделяется проблемам «эссенциалистских» (направленных на постижение сущности) дефиниций понятий мистического опыта, их критике со стороны «контекстуалистов» (С. Кац, У. Праудфут, Б. Гарсайд), возможным компромиссным решениям.
мистический опыт, религиозный опыт, понятие, методология, эссенциализм, конструктивизм