Метафоры мышления vs поэтика когнитивных исследований в постсекулярной ситуации

Статья посвящена проблематике методологии изучения искусственного интеллекта и когнитивных исследований. Особое место отводится критическому анализу философских и методологических оснований исследовательского «интегрального подхода», реализованного на базе существующего в Южном федеральном университете Южного регионального отделения Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований. Автор сосредоточивает внимание на вопросах эпистемологической ценности данного «интегрального подхода» и его мистических, оккультных и эзотерических корнях. Вместе с этим в поле зрения автора находятся исследования, схожим образом, используя проблему цифровой детерминации и смысложизненной рефлексии,
транслирующие дискуссионную философско-публицистическую повестку дня, в которой за бруствером «эмерджентности», «фрактальности» и «даннофикации» отчетливо просматривается глубокая и неразрывная зависимость «инновационного» мышления от сформировавшейся еще в 1990-х и 2000-х гг. практики легитимации через наукообразный камуфляж и имитацию рационально-научных текстов оккультных мотивов и эзотерических установок в отечественной философии и науке.