стр.
14
Онтология утопии: конструирование воображаемого пространства
Статья посвящена рассмотрению двух моделей организации утопического пространства, которые условно могут быть названы утопией сада и утопией города. Эту проблематику автор относит к онтологии утопии, поскольку речь идет о бытии утопии в культуре и способах организации воображаемого пространства.
Теоретико-методологическим инструментарием избраны концепция утопии Э. Блоха, учение об архетипах К. Юнга. В работе использованы инструментальные модели Сада и Города, предложенные Г. Гюнтером. Анализируется их динамика, начиная с мифа и завершая современными архитектурными проектами Говарда, Райта, Корбюзье и социальной утопией А. Чаянова.
Автор приходит к выводу о том, что Сад и Град как две модели организации воображаемого пространства, воспроизводят базовую дихотомию культурологии: «натура-культура», где «натура» – это утопия сада, а «культура» – утопия города.
Теоретико-методологическим инструментарием избраны концепция утопии Э. Блоха, учение об архетипах К. Юнга. В работе использованы инструментальные модели Сада и Города, предложенные Г. Гюнтером. Анализируется их динамика, начиная с мифа и завершая современными архитектурными проектами Говарда, Райта, Корбюзье и социальной утопией А. Чаянова.
Автор приходит к выводу о том, что Сад и Град как две модели организации воображаемого пространства, воспроизводят базовую дихотомию культурологии: «натура-культура», где «натура» – это утопия сада, а «культура» – утопия города.
Э. Блох, онтология, утопия, город, сад, архетип, архитектура