Обложка журнала

Научная мысль
Кавказа

Научный и общественно-теоретический журнал

ISSN 2072-0181    ПИ № ФС77-83942
Switch to English
+7 (928) 18-18-221 (12⁰⁰ – 16⁰⁰)
Принимаются статьи
в четвёртый номер 2026 года,
который выйдет в январе.
НАРОДЫ КАВКАЗА. ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ 5.6.1. Отечественная история

ОСОБЕННОСТИ ТОПОНИМИЧЕСКОЙ РЕВИЗИИ В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ ПЕРИОДА ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ

Георгий Александрович Швидкой shvidkoigeorge@mail.ru ORCID
Аннотация

Рассматриваются особенности процесса формирования и изменения топонимики г. Ростова-на-Дону в 1950–1960-е гг. Выявляются механизмы принятия решений о наименовании и переименовании урбанонимов, а также определение степени влияния идеологических кампаний на формирование топонимического пространства города в выбранный период. Установлено, что топонимика города изменялась в контексте ряда факторов. Высказываются тезисы об отсутствии согласованности в реализации топонимической политики, о неоднозначном влиянии идеологической кампании по преодолению последствий культа личности. Делается вывод о формализации и упорядочении практики присвоения имен государственных и общественных деятелей после выхода Указа Президиума Верховного Совета СССР от 11 сентября 1957 г.

Ключевые слова

Ростов-на-Дону, топонимика, историческая память, урбаноним, переименование улиц, десталинизация

Финансирование: Учредитель
Список литературы
  1. Голомидова М.В. Топонимическая политика // Социолингвистика. 2022. № 3 (11). С. 172—177.
  2. Голомидова М.В. Топонимическая политика в сфере номинации внутригородских объектов: теоретические и прикладные проблемы // Вопросы ономастики. 2018. Т. 15. № 3. С. 36—61.
  3. Голомидова М.В. Урбанонимы как ресурс управления восприятием городского пространства // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6. № 1. С. 11—30. DOI: 10.25513/2413-6182.2019.6(1).11-30.
  4. Полюшкевич О.А. Символическое конструирование территориальной идентичности (на примере топонимики Иркутска) // Управленческое консультирование. 2017. № 11. С. 80—94.
  5. Разумов Р.В. Посвящения географическим объектам в системах урбанонимов русских городов // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2015. № 3. С. 127—130.
  6. Володина Т.А. Проблема устойчивости и изменчивости смыслов в исторической топонимике // Новейшая история России. 2022. Т. 12. № 2. С. 491—502.
  7. Бочкарева А.С. Топонимика Кубани в системе историко-культурного наследия Великой Отечественной войны // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского гос. аграрного ун-та. 2015. № 109 (05). С. 1—15.
  8. Демьянов К.В., Рыженко В.Г. Омская топонимия в контексте изучения культурного пространства российского города // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2016. № 4. С. 73—80.
  9. Герасимова К.М., Попов С.А. Сохранение памяти о Великой Отечественной войне в ономастическом пространстве России // Верхневолжский филологический вестник. 2020. № 4. С. 89—98.
  10. Донские статистики о родном крае: из века XIX — в XXI. Юбилейный статистический сборник. Ростов н/Д: Ростовстат, 2019. 146 с.
  11. Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. Р-1817. Оп. 4. Д. 623.
  12. Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР. Т. 1. М.: Известия, 1990. 653 с. С. 405—407.
  13. ГАРО. Ф. Р-1817. Оп. 4. Д. 560.
  14. ГАРО. Ф. Р-1817. Оп. 4. Д. 561.
  15. ГАРО. Ф. Р-1817. Оп. 4. Д. 840.
  16. ГАРО. Ф. Р-1817. Оп. 4. Д. 842. Л. 87.
  17. СССР: административно-территориальное деление Союзных республик, январь 1965 г. : справочник / Президиум Верховного Совета СССР. М.: Известия, 1965. 703 с.
  18. Арбузова А.Л. Опыт поквартирной очистке в Сталинском районе Ростова-на-Дону // Гигиена и санитария. 1961. С. 58—59.
  19. ГАРО. Ф. Р-1817. Оп. 4. Д. 818. Л. 266.
Скачать PDF Просмотр