ОБРАЩЕНИЯ-ПОЖЕЛАНИЯ КАК ЭТНОЛИНГВОКУЛЬТУРНЫЕ МАРКЕРЫ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ КАБАРДИНО-ЧЕРКЕССКОЙ И КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОЙ ЛИТЕРАТУР)


Аннотация

Анализируются особые формы обращения как полисемной, многофункциональной категории, сигнализирующей об этнолингвокультурном своеобразии языка малочисленных народов, являющихся коренными жителями Кабардино-Балкарской Республики. Обосновано наличие в кабардино-черкесском и карачаево-балкарском языках, помимо этикетных и этноментальных форм обращения, обращений-благопожеланий, обращений-проклятий, заключающих и передающих самобытную лингвокультурную особенность кабардинцев и балкарцев. Рассмотрены первичная (контактоустанавливающая) и вторичная (экспрессивно-оценочная) функции анализируемых форм обращения. Обозначены реализуемые в них мелиоративные (благопожелание) или пейоративные (проклятие, хула) коннотации. Результат исследования – выделение и анализ структурно-семантических обращений-пожеланий в кабардино-черкесском и карачаевобалкарском языках, которые сохраняют вокативную функцию только в языке-первоисточнике и теряют её, трансформируясь при переводе на русский язык в языковую категорию с полноценным предикативным ядром.

Ключевые слова

обращения-пожелания, этноментальные формы обращения, этнолингвокультурный маркер, вокативная функция, экспрессивно-оценочная функция

Финансирование: Учредитель

Список литературы
  1. Пико делла Мирандола Д. Речь о достоинстве человека // Эстетика Ренессанса. Антология / Сост. и авт. предисл. В.П. Шестаков: в 2 т. Т. 1. М.: Искусство, 1981. С. 248–306.
  2. Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? // И. Кант. Собрание сочинений: пер. с нем./ Под общ. ред. А.В. Гулыги: в 8 т. Т. 8. М.: Чоро, 1994. С. 29–37.
  3. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фромм, А. Камю, Ж.П. Сартр Сумерки богов / Сост., общ. ред. и предисл. А.А. Яковлева. М.: Политиздат, 1990. С. 319–344.
  4. Ясперс К. Духовная ситуация времени // К. Ясперс. Смысл и назначение истории: пер. с нем./ Вступ. ст. П.П. Гайденко с.5–26с.5–26. М.: Политиздат, 1991. С. 288–418.
  5. Хайдеггер М. Время картины мира // М. Хайдеггер. Время и бытие. Статьи и выступления / Сост., пер., вступ. ст., коммент. и указ. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 41–61.
  6. Фуко М. Этика заботы о себе как практика свободы // Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, интервью, выступления / Пер. с фр. С. Ч. Офертаса: в 3 ч. Ч. 3. М.: Праксис, 2006. С. 241–270.
  7. Lifton R. J. The Protean Self: Human Resilience In An Age Of Fragmentation. Univ. of Chicago Press, 1999. 262 p.
  8. Lasch C. The Culture of Narcissism: American Life in An Age of Diminishing Expectations. N.Y. Norton, 1979. 250 p.
  9. Dunn R. G. Identity crises: a social critique of postmodernity. University of Minnesota Press Minneapolis London, 1998. 300p.
  10. Драч Г.В. Культурное многообразие и современный мир // Фундаментальные аспекты культурологии: культурная идентичность: коллективная монография. М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева, 2025. С. 52–76.
  11. Малыгина И.В. Онтологические контуры идентичности // Фундаментальные аспекты культурологии: культурная идентичность: коллективная монография. М.: Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева, 2025. С. 34–51.
  12. Богданова О.А. Кризис идентичности личности в культуре постмодерна // Научная мысль Кавказа. 2016. № 2. С. 26–31.
  13. Емелин В.А. Идентичность в информационном обществе. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2017. 360 с.
  14. Золотухина-Аболина Е.В. Современное общество: проблема утраты парадигмальных ориентиров // Социум и власть. 2016. № 2 (58). С. 7–11.
  15. Труфанова Е. И. Человек в лабиринте идентичностей // Вопросы философии. 2010. № 2. С. 13–22.
  16. См.: Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. 456 с. С. 17.
  17. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне/ Пер. с нем. М. М. Беляев и др.: 2-е изд., испр. М.: «Весь мир», 2008. 415 с. С. 17.
  18. Вебер М. Наука как призвание и профессия // М. Вебер. Избранные произведения: пер. с нем./ Сост., общ. ред. и послесл. с.736–769с.736–769 Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко с.5–41;Коммент.А.Ф.Филипповас.5–41;Коммент.А.Ф.Филиппова. М.: Прогресс, 1990. С. 707–735.
  19. Бауман З. Свобода / Пер. Г. Дашевского. М.: Новое издательство, 2021. 204 с. С. 19.
  20. Хан Б.-Ч. Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива. М.: АСТ, 2024. 160 с.
  21. Липовецки Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме/ Пер. с фр. В.В. Кузнецова. СПб: Владимир Даль, 2001. 331 с. С. 20–21.
  22. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Институт экспериментальной социологии / Пер. с фр. Н.А. Шматко. М.: Ин-т эксперим. социологии. СПб.: Алетейя, 1998. 159 с. С. 10.
  23. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Пер. с фр. и вступ. ст. О. А. Печенкиной. Тула: ООО «Тульский полиграфист», 2013. 204 с. С. 16.
  24. См.: Делез Ж. Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения / Пер. с фр. и послесл. Я.И. Свирского. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. 894 с. С. 44.